“kóros önkielégítés”

a bejegyzés Tóth Tihamértól Mester Dóráig ível

Az önkielégítésről és a méltatlanul perverziónak, pótléknak tekintett, hüvelyin kívüli szexuális viselkedésformákról, egy tegnapi kommentre válaszul, és tovább.

Kóros önkielégítésről én utoljára Tóth Tihamér veszprémi püspök 1923-ban publikált könyvében olvastam (A tiszta férfiúság). (“A XX. század egyik legjelentősebb katolikus alakja. Egyetemi tanár, kiváló szónok, író, az ifjúság apostola, nevelő, cserkész pedagógus. A magyar rádió elsőként az ő szentbeszédét közvetítette. Könyveit 16 nyelvre lefordították, művei külföldön ma is népszerűek a fiatalság nevelésére.” Ez jól hangzik.)

2014 van, volt azóta vagy hat generáció, szexuális forradalom fogamzásgátlással, igényes szexuális témájú műalkotások, kutatások, felfedezések egész sora, rengeteg STD, közte HIV, HPV. Édeshármas, swinger, kommunák és poliamoria. A homoszexualitás dekriminalizálása és — elvi — legitimációja. Meg a pornó mint uralkodó mentális tartalom, globális szexipar, digitalizálódó agyak, fantasyvilág rajzolt nőkkel és más rémületek. Mellette meg dédapáink szexuális frusztrációja, az egyház rajtakapós, redőink mélyére hatoló, betegen patriarchális, kíváncsi tekintete, teljes életeket megnyomorító tabui ugyanúgy vígan tenyésznek tovább elmékben, szívekben, összerezzenésekben és kifulladó kapcsolatokban.

Ideje lenne kimondani, hogy a szexuális viselkedésformák közül az önkielégítés ab ovo a legetikusabb, egészségügyileg a legbiztonságosabb, amellett tanulságos, gyönyörteli, kreatív forma, és semmi szégyen, ciki, káros, kockázatos nincs benne, ami ne lenne benne a szexualitásban mint olyanban, nem okoz sem terhességet, sem nemi betegséget, sem szívfájdalmat és különösen nem gerincsorvadást, sem vakságot, sem diszfunkciót (azt a szégyen, a kapkodás és a ránknyitó anyánk okozza), viszont biztos megoldás a szexuális feszültség levezetésére társadalmi méretekben is, míg a páros szexben a “boldogan és szabadon megajándékozzuk egymást gyönyörrel” változat semmi esetre sem mondható általánosnak.

Partnerhiány esetén, ha az ember nem akar megalkudni, kiszolgáltatva lenni, csak a szex kedvéért méltatlan kapcsolatot létesíteni — én például ilyen vagyok és voltam mindig is –, ez van, és milyen jó is ez. Szánalmas, buta maszkulin gőg azzal vádolni valakit, hogy nem partnerrel, hanem egymaga éli meg a szexualitását. Nem az a testrész a világ tengelye.

És az anális és orális szexet stigmatizálni és a hüvelyit tartani rendeltetésszerűnek, az már kozmaszilárdi szférákba süllyeszt. Nem, az anális és orális szex nem okvetlen tárgyiasít, és amennyiben tárgyiasít, a hüvelyi is azt teszi, teheti. A komment tárgyiasítást említ, nos, a pornó, a csikarás, a férfitúlhatalom, az önzés, a manipuláció az, ami tárgyiasít, nem az adott szexuális viselkedésforma. Jó volna ezeket érzékenyen megkülönböztetni.

Emellett vannak bőven más alternatívák is, mint amilyen a coitus inter femora vagy bármelyik hajlat, bőrfelület, kéz, haj, fülkagyló, továbbá a szexuális játékszerek egész sora. Nem annyira a nemi szervünkkel szexelünk ugyanis, hanem az agyunkkal, érzéseinkkel, bőrünkkel. Cseppet sem szeretnék senkiben szorongást kelteni, vagy licitet indítani, hogy ki mit próbált már, de jó néhány éve tudom, hogy a szex nem az, aminek annyi évig hittem, hanem valami sokkal több. Onnan tudom, hogy ez a későbbi az igazi szex, hogy az a korábbi szar volt, ez meg jó. Tágas, napfényes legelő, rovarzümmögés, virágpor és szirom, kavargó felhők, ügető szél.

Olyan világban szeretnék élni, ahol a szex nem egyenlő a hüvelyi reszeléssel, már bocsánat, és ahol nem mondja sajnálkozva a terhes vagy frissen szült nő se férjnek, se önmagának, hogy “az orvos” “megtiltotta” “a” szexet, miközben értelemszerűen csak a hüvelyi behatolást, a méhszáj bizgetését, esetleg a váladékcserét tiltotta meg. Merész álmaimban az orvos sem mond ilyet (és még mennyi mindent nem). Olyan világban szeretnék élni, ahol fogamzóképes női életünk egyhatodában–hetedében, ami a menstruáció időtartama, is marad bőven mit csinálni, ha van kedvünk, boldogan, szabadon, ötletesen és sok-sok szeretettel. Annyi kölcsönös, szépséges gyönyörlehetőség van, annyi éjszaka és délután és pillanat.

Az orális szexet, amely a pornó őrületes inflációjában sokaknak a szopást jelenti csak (de nem nekem), a legjobb esetben is az előjáték részeként vagy kényszerű pótlékként emlegetik amúgy igényes gondolkodású emberek, holott önálló és biztonságos, végtelenül változatos, teljes értékű forma lehet, s hogy az-e, az a tudatban dől el. Az egyidejű orgazmus mítosza fojtogatja ezt is. Amúgy meg mind az orális, mind az anális, mind a vibrátoros szex ízlés kérdése, ne bélyegezzük már meg azokat, akik az ilyesmit élvezik, köszönöm. Sokan vannak olyanok, akik elintézik a témát annyival, hogy borzadnak tőle, de sosem próbálták lelkes, kíváncsi partnerrel, nem olvastak róla, sőt, bele se gondoltak, hogy másoknak ebben mi lehet a jó. Előbb minősítették, mintsem ráébredhettek volna, hogy mi ennek a gyönyöre. A jó szexet a lelkület teszi azzá, a tágasság. Nem, nem erkölcsi kérdés: a monogámia átértelmezése, a több partner, az azonos nemű sem és semmilyen szexuális viselkedésforma nem húz le és nem tesz szégyellendővé senkit és semmit, aki felnőtt partnerével kölcsönös akarattal és örömmel, visszaélés nélkül űzi. Ha borzadunk a gondolatától is bármi másnak, mint amiként sírnivalóan ásatag közbeszédünk a “normális” szexet definiálja, annak a hátterében örömtelen akciók, eleve letiport virághagymáink, kíméletlenség, az önszeretet hiánya és önigazolás áll. Persze a teszkónépnek, irodák téglalelkű foglyainak miért pont ebben lenne fantáziája?

http://olderoticart.tumblr.com/, az oldal figyelmeztet: NFSW, not safe for work!!!

Mindezt, de hát írtam már, a nem különösebben sok sztorit felvonultató harmincnyolc évemmel mondom. Mi hónapokig jártunk Mester Dórához, és milyen jól tettük. Meg kell valljam, ufónak érzem magam, mi több, megsértve, amikor a téma (a nem hüvelyi szexuális formák) szóba kerül, és stigmát kap, szégyellendővé válik, legfeljebb elnézhető magánügyként említtetik olyasmi, amiről nekem annyi szép emlékem van. Nem, ez téma, fontos téma, szexuális kultúra, tudatosság. Sőt, politika, mint minden, ami az emberi gondolkodásmód körébe tartozik. Szexpozitívnak lenni jó.

Kapcsolódó bejegyzés: orális örömszerzés így késő éjjel, ez a dolog másik oldala, ezzel van a baj.